Ústavní soud se zastal otce dětí, které srazilo auto na přechodu

V lednu 2014 řidič srazil dvě děti ve věku pět a osm let a byl odsouzen za ublížení na zdraví. Rodina dětí se dožadovala odškodného, soudy jí však přiznaly jen polovinu požadované částky. Tvrdily, že otec nevedl děti za ruku, zanedbal dohled a z padesáti procent je za nehodu odpovědný.

To však nyní Ústavní soud odmítl. „V dané věci Ústavní soud za zásadní považoval skutečnost, že děti se při přecházení vozovky chovaly v souladu se zákonem a způsobem, jak by se chovala průměrná svéprávná osoba. Vozovku přecházely na místě přechodu pro chodce a v době srážky se na něm nacházely již pět sekund. Nešlo tedy o situaci, že by „skočily“ přímo pod auto a řidič by nebyl schopen na takovou situaci reagovat,“ odůvodnil verdikt.

„V rámci ústavního práva na výchovu svých dětí musí mít rodiče určitou volnost v tom, jaký typ výchovy zvolí a jakou míru samostatnosti dětem povolí. Cílem výchovy je zajistit řádný všestranný vývoj dítěte, a tím mimo jiné zajistit, aby po dosažení věku svéprávnosti bylo dítě již samo schopno rozhodovat o svém životě a nést následky svého jednání,“ uvedla na webu mluvčí soudu Miroslava Sedláčková.

„Život s sebou přináší různá nebezpečí a rizika nelze zcela eliminovat bez ztráty svobody. Časy, kdy osmiletá Lisa s Annou šly samy z Bullerbynu nakupovat do vedlejší vesnice, či kdy pětiletý Honzík jel sám za dědečkem vlakem na vesnici, kde sám a s jinými dětmi běhal po vesnici a jejím okolí, jsou již bohužel patrně minulostí. A to, i když v této svobodě děti zažily spoustu úžasných dobrodružství, které dnešní děti v době ovládané paradigmatem ochrany a úplného odstranění rizika těžko zažijí,“ konstatoval v rozhodnutí Ústavní soud.

Soud tak původní rozsudek částečně zrušil, případem se musí znovu zabývat Městský soud v Brně.

Více na http://zpravy.idnes.cz/ustavni-soud-se-ve-stredu-zastal-otce-deti-srazenych-na-prechodu-pxw-/domaci.aspx?c=A160113_110055_domaci_jj

Komentáře jsou zakázány.