Přečetli jsme za vás

Proběhla první ze tří konferencí k novému civilnímu soudnímu řádu. Tématem bylo řízení v prvním stupni

Ministerstvo spravedlnosti ve spolupráci s Právnickou fakultou Univerzity Karlovy a studentským spolkem Common Law Society uspořádalo dne 15. května 2018 úvodní diskuzní fórum k návrhu věcného záměru civilního řádu soudního. Vystoupili na ní autoři věcného záměru nového kodexu, kterým ve svých referátech oponovali odborníci na civilní proces.

Tématem prvního setkání bylo řízení v prvním stupni. Konkrétně se probrala témata strany v soudním řízení, zastoupení v soudním řízení, řízení v prvním stupni a rozhodnutí, právní moc a vykonatelnost. Vystoupení k jednotlivým okruhům se ujali členové skupiny pro tvorbu nového civilního řádu soudního a na jejich přednášky navázaly oponentní příspěvky předních odborníku na civilní proces. Po každém bloku příspěvků následovala diskuze, do které měli možnost zasáhnout všichni přítomní.

Cílem těchto konferencí je představit veřejnosti návrh věcného záměru nového procesního kodexu a zároveň umožnit odborné veřejnosti se k tomuto návrhu vyjádřit a ovlivnit jeho budoucí podobu. První konference proběhla na Právnické fakultě Univerzity Karlovy v Praze. O účast byl obrovský zájem, dorazilo přes 250 zájemců z řad justice, advokacie, akademické sféry či státní správy. Nechyběli ani zástupci z řad notářů, exekutorů nebo podnikových právníků.

Ti, kteří se nemohli konference zúčastnit osobně, mohou své připomínky uplatnit na webové adrese crs.justice.cz, kde je návrh věcného záměru civilního řádu soudního zveřejněn.

Další konference se zaměřením na opravné prostředky (odvolání, dovolání, stížnost, obnova řízení, zmatečnost) proběhne v pátek 22. června 2018 v Brně.

Více na: http://portal.justice.cz/Justice2/MS/ms.aspx?j=33&o=23&k=2375&d=359674

Holandský odborník přednášel na téma ohrožených dětí

Odborník na náhradní rodinnou péči a spolupracovník UNICEF, René de Bot, byl pozván Ministerstvem práce a sociálních věcí v Praze, Brně a Ostravě, aby se na přednáškách podělil o své zkušenosti a podpořil sociální pracovníky v práci s ohroženými dětmi a rozšířil jejich vnímání celého systému o pohled dítěte. René de Bot se dlouhodobě zabývá tématem péče o ohrožené děti nejen v Nizozemí, ale také v některých zemích bývalého východního bloku.

Během semináře „Nejlepší zájem dítěte pohledem pracovníka OSPOD“, který proběhl v rámci projektu „Systémový rozvoj a podpora nástrojů sociálně-právní ochrany dětí“ realizovaného MPSV, vysvětlil René de Bot interaktivní formou důvody, proč klást větší důraz na preventivní práci s rodinou a preferovat náhradní rodinnou péče oproti péči ústavní.

„Cílem seminářů bylo podpořit sociální pracovníky v práci s ohroženými dětmi a rozšířit jejich vnímání celého systému o pohled dítěte. Důležitým tématem byly i finanční výhody náhradní rodinné péče, která je ve srovnání s ústavní péčí mnohem levnější“, uvedla Jana Hanzlíková, náměstkyně pro sekci správních činností a sociální politiky MPSV.

Zajímavou zkušeností pro pracovnice OSPOD, které se semináře zúčastnily, byla lektorova zážitková metoda přednášky, kdy mohly účastnice nahlédnout do prožitku dítěte ve chvíli, kdy je odebíráno z rodiny. René de Bot klade také velký důraz na téma zapojování komunity do péče o děti, význam vědomí dítěte o svých kořenech a snahu udržovat jeho vztahy s biologickými rodiči, k čemuž dodává: „Je právem dítěte znát svou historii a vědět, kdo jsou jeho rodiče.“

Více o projektu Systémový rozvoj a podpora nástrojů sociálně-právní ochrany dětí najdete na www.pravonadetstvi.cz

Policie obvinila trojici občanů České republiky z obchodování s lidmi v Británii

Česká policie zadržela a obvinila tři občany České republiky z obchodování s lidmi v Británii a z dalších trestných činů. Dva muži a žena údajně vykořisťovali sociálně slabé z Mostecka, které nalákali do ciziny na příslib dobře placené legální práce. Namísto toho jim ale vzali doklady a nutili k různým činnostem, včetně prostituce. Vydělané peníze byly obětem buďto zabaveny nebo dostali úplné minimum.

Trojice, kterou soud poslal do vazby, páchala podle kriminalistů trestnou činnost minimálně v letech 2012 až 2017. Do Británie dopravila přinejmenším 15 lidí, z toho čtyři ženy. Muži pak museli vykonávat různé pomocné práce, například u mycích linek nebo v restauraci. Ženy byly nuceny k pouliční prostituci nebo k poskytování sexuálních služeb přes inzertní weby.

„Nikdo z poškozených nedisponoval slibovaným pracovním povolením a od obviněných nedostávali téměř žádné peníze,“ napsal Jaroslav Ibehej, mluvčí Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ)

Hlavní organizátor trestné činnosti podle detektivů navíc čtvrt roku znásilňoval jednu z vykořisťovaných žen. Čelí i obvinění z dvojího manželství, protože před několika týdny se v Česku oženil, ačkoliv on i nevěsta už byli v minulosti oddáni v Británii s jinými partnery.

V rámci operace BRIDGE provedli kriminalisté NCOZ na území České republiky čtyři domovní prohlídky a prohlídky jiných prostor. Ve Velké Británii byla v rámci akce s názvem HELFORD provedena jedna domovní prohlídka.

Všechny tři osoby obviněné v České republice vzal dne 20. dubna 2018 soudce do vazby.

Na případu se aktivně podíleli pracovníci Europolu, Eurojustu, státní zástupce Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem a styčný důstojník Policie České republiky ve Velké Británii. Při úkonech v České republice asistoval našim kriminalistům policista britského Oddělení koordinace boje proti moderní formě otrokářství.

Více na: www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/domaci/policie-obvinila-trojici-obcanu-ceske-republiky-z-obchodovani-s-lidmi-v-britanii

Bývalý předseda pražské muslimské obce Sáňka nebude potrestán za šíření radikální islámské knihy

Bývalý předseda pražské muslimské obce, Vladimír Sáňka, byl od roku 2014 trestně stíhaný kvůli šíření radikální islámské knihy. Sáňka vinu dlouhodobě odmítá. Pražský městský soud ho 11.5 2018 definitivně zprostil obžaloby.

Kauza se týká vydání knihy od Bilala Philipse s názvem Základy tauhídu – Islámský koncept boha. Podle výroční zprávy o extremismu vydávané českým ministerstvem vnitra kniha propaguje salafijský směr islámu, který hlásá netoleranci a nenávist k jiným náboženstvím.

Sáňka se podle policie dopustil zločinu tím, že zajistil překlad, vydání a distribuci knihy. Hrozilo mu za to až deset let vězení. „Táhlo se to čtyři roky a jsem rád, že to mám za sebou,“ řekl ČTK Sáňka. Poděkoval také svému okolí za podporu a za to, že se od něj neodvrátilo.

Soud zamítl odvolání státního zastupitelství, které chtělo zprošťující verdikt zvrátit. Předseda odvolacího soudu Richard Petrásek vysvětlil, že se řešila zejména otázka, zda je salafismus hnutí, které by kniha propagovala, což se neprokázalo. Salafistické učení podle něj nelze s hnutím spojovat. „Za této situace je prokázáno, že skutek, pro který je obžalovaný stíhaný, se nestal,“ řekl Petrásek.

Soud Sáňku zprostil obžaloby v roce 2016. Tento rozsudek však odvolací soud zrušil a vrátil případ k dalšímu dokazování. Druhý zprošťující verdikt z letošního února byl dnes potvrzen. Proti verdiktu lze podat ještě dovolání, kterým by se případně zabýval Nejvyšší soud.

Když policie v roce 2014 vnikla do objektů Ústředí muslimských obcí, Muslimské obce Praha a Islámské nadace nedaleko Václavského náměstí a na Černém Mostě, probíhala zrovna páteční modlitba, která má pro muslimy zvláštní význam.

Na zásah si stěžovala řada účastníků modlitby včetně zahraničních diplomatů. Účastníci modlitby například museli ležet obličejem k zemi, podle výpovědí svědků na ně také policisté mířili zbraněmi. Podle vnitra byl zásah v pořádku. Soudy později odmítly řešit žalobu Ústředí muslimských obcí, v níž se domáhalo konstatování, že modlitba byla narušena.

Více na: www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/domaci/byvaly-predseda-prazske-muslimske-obce-sanka-nebude-potrestan-za-sireni-radikalni-islamske-knihy

Muslimka nemusí zaplatit pokutu za to, že bránila ženě ve fotografování dětí. Pražský magistrát označil rozhodnutí Úřadu městské části Prahy 6 za nesprávné

 

Úřad městské části Prahy 6 uložil muslimce pokutu kvůli tomu, že bránila „amatérské fotografce“, která ji loni v létě fotila na výletě s dětmi v Divoké Šárce. Pražský magistrát označil rozhodnutí Úřadu městské části Prahy 6 za nesprávné.

Muslimka se obávala o bezpečnost svých dětí a ženu opakovaně žádala, aby s fotografováním přestala a snímky vymazala. Následně došlo mezi ženami ke slovní a fyzické potyčce.

Podle Úřadu městské části Prahy 6 se obě ženy dopustily přestupku a dle serveru Aktuálně.cz jim proto vyměřil pokutu, „fotografce“ 500 Kč, muslimce ale dvakrát větší. Muslimka podle něj neměla právo ženě bránit v odchodu.

„Sylvu P. omezila na svobodě tak, že svým tělem bránila v odchodu a dožadovala se jejího setrvání na místě do příjezdu policie. Když žena chtěla jít dál, došlo k vzájemnému napadání ve formě strkání, úderů, držení za krk a vlasy,“ uvádí se v rozhodnutí, které má k dispozici server Aktuálně.cz.

Muslimka se odvolala k Magistrátu hlavního města Prahy a ten jí dal za pravdu. Podle něj Praha 6 pochybila například špatnou interpretací paragrafu zabývajícím se focením na veřejnosti a ochranou osobních údajů, neboť na fotografiích byly kromě žen v šátku i jejich děti, u kterých šlo rozpoznat obličej.

„Neoprávněným zásahem bylo pořízení fotografie a dotčené osoby měly ve světle uvedeného právo na to, aby Sylva P. fotografii odstranila,“ píše podle serveru Aktuálně.cz magistrát v rozhodnutí.

Stejně tak měla podle magistrátu žena právo „fotografku“ zadržet do příjezdu policie. „Magistrát je stejně jako odvolatelka toho názoru, že postupovala v rámci svépomoci v souladu s ustanovením občanského zákoníku. Ten připouští, že každý si může přiměřeným způsobem pomoci ke svému právu sám,“ uvádí se dále v rozhodnutí. Její jednání tudíž považuje za přiměřené.

Rovněž chápe i její obavy ze zneužití fotografií, neboť její vlastní fotografie byla umístěna na rasistickém webu White Media.

Více na: http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/domaci/muslimka-nemusi-zaplatit-pokutu-za-to-ze-branila-zene-ve-fotografovani-deti-prazsky-magistrat-rozcupoval-nespravne

GDPR pro poskytovatele sociálních služeb

Na internetových stránkách Ministerstva práce a sociálních věcí lze v rámci metodické podpory nalézt doporučený metodický postup pro poskytovatele sociálních služeb poskytující návody a doporučení pro implementaci problematiky ochrany osobních údajů GDPR. Metodický postup je možný k nahlédnutí pod tímto odkazem – https://www.mpsv.cz/cs/13916 a číslem 02/2018.

Jelikož nebyl nový zákon o ochraně osobních údajů dosud přijat, není možné vydávat závazná výkladová stanoviska k této problematice. MPSV ale celý vývoj stávající výkladové praxe na evropské i národní úrovni sleduje a svoje postřehy tak shrnulo do již výše zmíněné metodické podpory.  Vzhledem k neuzavřenému legislativnímu rámci je ale potřeba počítat, že v textu doporučeného postupu může dojít ke změnám. Proto MPSV žádá poskytovatele, aby sledovali web MPSV a aktualizovali svoje systémy podle nejnovější verze doporučeného postupu a vývoje výkladové praxe. MPSV rovněž důrazně doporučuje poskytovatelům omezení investic do implementace, případně nákupu externích konzultací, protože v současné době není možné garantovat jejich relevanci po přijetí adaptačního zákona a ustavení výkladové praxe.

 Dozorový úřad, který bude zmocněn vymáháním dodržování nařízení GDPR, bude ustaven až výše zmíněnou legislativou a s nejvyšší pravděpodobností tak minimálně do konce června 2018 nebude v České republice existovat autorita schopná poskytnout závazné výkladové stanovisko k jakémukoli článku nařízení GDPR.

Zdroj: https://www.mpsv.cz/files/clanky/33413/TZ_-_GDPR_pro_socialni_poskytovatele.pdf

Analýza vývoje příjmů a výdajů domácností za rok 2017 a predikce na další období

Česká ekonomika dosáhla v roce 2017 mnohem většího růstu než v roce 2016. Hrubý domácí produkt se zvýšil o 4,4 % a dosáhl tak druhého nejvyššího růstu od roku 2007. Za úspěšným hospodářským růstem stála především silná domácí poptávka, tvorba hrubého kapitálu a příspěvek zahraniční poptávky. Výdaje na konečnou spotřebu domácností vzrostly meziročně o 4,0 %.

Největším zdrojem peněžních příjmů domácností byly mzdy; průměrná nominální měsíční mzda v národním hospodářství (na přepočtené počty zaměstnanců) dosáhla úrovně 29 504 Kč a její meziroční dynamika růstu se zvýšila o 3,3 p. b. na 7,0 %; po zohlednění nárůstu cenové inflace došlo k posílení reálné úrovně průměrné mzdy o 4,4 %, což je nejvyšší nárůst od roku 2003 (ve srovnatelném období).

Celkový objem sociálních příjmů dosáhl částky 509,2 mld. Kč a převýšil skutečnost stejného období roku 2016 o 16,3 mld. Kč (o 3,3 %). Zvýšily se příjmy občanů z dávek důchodového pojištění, nemocenského pojištění a příspěvku na péči, u ostatních druhů sociálních dávek byl zaznamenán pokles. Průměrná výše (samostatně vypláceného) starobního důchodu vzrostla meziročně o 3,4 % na 11 826 Kč.

Meziroční průměrný růst spotřebitelských cen (cenové inflace) dosáhl 2,5 %, domácnostem důchodců rostly životní náklady nižším tempem (o 2,2 %). Meziroční harmonizovaný index spotřebitelských cen, který je využívaný pro potřeby mezinárodního srovnání, činil v ČR v ročním průměru 102,4 %, což bylo o 0,7 p. b. více než průměr 28 členských zemí EU a o 1,8 p. b. více než v roce 2016.

Celkový objem půjček domácností u bank se meziročně zvýšil o 110,0 mld. Kč a dosáhl tak ke konci minulého roku 1 529,9 mld. Kč; rozhodující část nadále představovaly hypoteční a jiné úvěry na bydlení.
Odkaz na celou analýzu vývoje příjmů a výdajů domácností ČR v roce 2017 a predikce na další období  lze nalézt na internetových stránkách Ministerstva práce a sociálních věcí v sekci „Příjmy a životní úroveň“.

Zdroj: https://www.mpsv.cz/files/clanky/33412/TZ_-_Analyza_vyvoje_prijmu_a_vydaju_domacnosti_za_rok_2017_a_predikce_na_dalsi_obdobi.pdf

Když soud rozhoduje o dětech, nesmí mít průtahy

Ombudsmance se podařilo přesvědčit předsedu soudu, aby se zasadil o co nejrychlejší rozhodnutí v řízení týkajícím se desetileté holčičky. Důvodem je to, že pokud je rozhodování soudů o dětech pomalé, může to prohlubovat strach a nejistotu dětí o jejich dalším životě a vztazích. V loňském roce stoupl počet stížností na průtahy v soudních řízeních. Z téměř tří set stížností na státní správu soudnictví se jich průtahů týkalo 122.

„Průtahy v opatrovnických řízeních mohou nevratně zasáhnout do psychického vývoje dětí a poznamenat je na celý život. Proto je zvlášť důležité, aby soud rozhodl nejen spravedlivě a s respektem k zájmům dítěte, ale aby především rozhodl co nejrychleji. Toho si musí být vědomi jak soudci, tak i předsedové soudů, kteří organizují práci soudu a dohlížejí na plynulost řízení“, shrnuje problematiku zástupce ombudsmanky Stanislav Křeček, který v loňském roce zaznamenal nárůst počtu stížností na průtahy v soudních řízeních.

Matka 10leté dcery si stěžovala na průtahy v soudním řízení, v němž se domáhala omezení styku dcery s  otcem a zejména s jeho manželkou. Domnívala se, že otec a jeho manželka dceru psychicky týrají, ta má strach k nim chodit a navštěvovala kvůli tomu i psychologa. Domluva s otcem na vyřešení situace nebyla možná a nepomohla ani mediace, proto se matka obrátila na soud s návrhem na úpravu a omezení styku dcery s otcem. Když ani po půl roce soudkyně nenařídila jednání, výslechy, ani vypracování znaleckých posudků, obrátila se matka na předsedu soudu se stížností na průtahy v řízení a nezákonný postup soudkyně. Předseda stížnost shledal nedůvodnou, ale slíbil průběh opatrovnického řízení sledovat, aby došlo k rychlému projednání věci. Z důvodu hledání znalce a dlouhodobější pracovní neschopnosti soudkyně však bylo soudní jednání nakonec nařízeno až v termínu 14 měsíců od podání návrhu.

Požádali jsme předsedu soudu o informaci, v jakém stavu je toto opatrovnické řízení, zda je dodržen princip naléhavosti, zda řízení probíhá plynule a je přiměřeně dlouhé.

Předseda soudu připustil, že s ohledem na skutečnost, že se řízení týká péče o nezletilé dítě, je  celková doba řízení nepřiměřená. Přispěl k tomu i fakt, že soud dlouho nemohl najít znalce, který by zpracoval posudek, když čtyři soudem postupně ustanovení znalci vždy požádali o zproštění povinnosti posudek vypracovat. Předseda soudu po našem upozornění provedl nápravu. Přislíbil řízení v krátkých časových intervalech pravidelně sledovat a také se zasadil o co nejrychlejší projednání a rozhodnutí případu tím, že v době pracovní neschopnosti rozhodující soudkyně nechal sám odeslat spis znalkyni na dopracování znaleckého posudku, aby nedošlo k další prodlevě.

Více na: https://www.ochrance.cz/aktualne/tiskove-zpravy-2018/kdyz-soud-rozhoduje-o-detech-nesmi-mit-prutahy/

Letos poprvé zasedala Rada vlády pro seniory a stárnutí populace

Poprvé v letošním roce zasedala Rada vlády pro seniory a stárnutí populace.
Hlavní záležitosti, které byly Radou diskutovány, se týkaly informací o práci na navazujícím strategickém materiálu politiky stárnutí na období 2018 až 2022 či souhrnné zprávy o plnění Národního akčního plánu Alzheimer.

 Ministryně práce a sociálních věcí Jaroslava Němcová představila hlavní legislativní změny a plány vztahující se k systému nepojistných sociálních dávek a k lékařské posudkové službě (LPS). Podle ministryně Němcové je potřeba dávky zjednodušit a LPS zrychlit. Také dodala, že současná vláda hodlá pokračovat v diskusi nad důchodovou reformou.

Se zástupci Ministerstva dopravy a Ministerstva pro místní rozvoj se jednalo ohledně slevy jízdného pro seniory a sociálního bydlení. Představitelé z odboru rodinné politiky a politiky stárnutí Ministerstva práce a sociálních věcí pak přítomné seznámili s aktuálním stavem strategického dokumentu přípravy státu a společnosti na stárnutí a dalšími aktivitami ministerstva pro seniory.

Rada vlády pro seniory a stárnutí populace spojuje síť odborníků, institucí a organizací. Jsou v ni totiž přítomni například zástupci z ministerstev, odborů, různých seniorských organizací, ale i lékaři či poskytovatele sociálních služeb. V diskusích se tak setkávají pohledy politické, koncepční, odborné i znalosti a zkušenosti lidí přímo z terénu, kteří se se seniory a jejich problémy setkávají každý den. Další setkání má Rada naplánované na září letošního roku.

Zdroj: https://www.mpsv.cz/files/clanky/33330/TZ_-_Letos_poprve_zasedala_Rada_vlady_pro_seniory_a_starnuti_populace.pdf

Opatrovník musí bránit zájmy opatrované osoby

Na ombudsmanku se obrátila žena, která byla omezena na svéprávnosti, a její zájmy měl hájit opatrovník stanovený soudem. Žena vlastnila na půl rodinný dům spolu se svým bratrancem. Ten celou nemovitost pronajímal, aniž by to se ženou a opatrovníkem předem prodiskutoval. Opatrovník v této záležitosti účinně nehájil zájmy opatrované a nebyl pro ni schopný vymoci adekvátní podíl na pronájmu.

Žena byla omezena ve svéprávnosti úkonům v listopadu 2007. Opatrovník jí byl ustanoven až v červenci roku 2010. Poté, co opatrovník převzal výkon opatrovnictví, se opatrovník dozvěděl o uzavření kupní smlouvy, kterou žena převedla svou polovinu nemovitosti na svého bratrance. V květnu 2011 podal opatrovník návrh na prohlášení neplatnosti této smlouvy. U soudu uspěl a žena se tak opět stala spolumajitelkou svého domu.

Dům mezitím pronajímal druhý spolumajitel různým nájemcům včetně obchodní společnosti, ve které měl sám podíl. Žena z tohoto pronájmu neměla žádný užitek. V rozmezí více než dvou a půl let oslovil opatrovník spoluvlastníka nemovitosti pouze dvěma písemnými výzvami, jež žádaly doložení nájemních smluv.

Opatrovník se spokojil s tím, že mu spolumajitel zaslal celkovou částku za pronájem – bez doložení nájemních smluv nebo podrobného vyúčtování. Opatrovník současně zanedbal povinnost informovat o problematické situaci příslušný opatrovnický soud v každoročním vyúčtování správy jmění.

Ochránkyně shledala pochybení v tom, že opatrovník pečlivě nechránil zájmy opatrované, nevysvětlit ji, že by jako spolumajitelka měla mít z pronájmu nemovitosti užitek, ačkoliv věděl, že žena není schopná pochopit důsledky uzavírán smluv. Nepřičinil se o to, aby došlo k uzavření nájemní smlouvy za zákonných podmínek a ke sjednání výše nájemného za účasti opatrované. Opatrovník také dostatečně neusiloval o vymožení doplatku na nájemném.

Na základě šetření ombudsmanky opatrovník učinil všechny navržené kroky k nápravě. Po vydání závěrečného stanoviska došlo z podnětu opatrovníka ke schválení prodeje spoluvlastnického podílu na nemovitosti opatrované opatrovnickým soudem. Takové bylo také její přání. 

Více na: https://www.ochrance.cz/aktualne/tiskove-zpravy-2018/opatrovnik-musi-branit-zajmy-opatrovane-osoby/

Další příspěvky

Všechny publikované příspěvky naleznete zde.